杰表技术论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: c++ 复制，移动构造函数 [打印本页]

作者: admin 时间: 2018-6-30 00:39 标题: c++ 复制，移动构造函数

0. 构造函数，有多少种？按参数个数来分，就比较清楚
         1. 无参数，也叫默认构造函数，定义了其他构造函数，编译器就不会合成默认构造函数，瞧你能耐的，你这么厉害，我不管了，你自己去定义默认构造函数
         2. 单个参数的构造函数：
               a. 类型转换，非同类型，使用场合:
                     1 显式使用
                     2. =赋值构造函数可以被 explicit 禁掉
                     3. 传参临时对象，可以被 explicit 禁掉, 如 hello(const string & x)  , hello("abc"); 是不是可以看成用显式调用创建了一个临时对象
                     4. 用于返回对象
                     5. static_cast<T>()  , 类似 make_shared<T>(）
                     ｃ++ 可以让自定义的类，具有内建类型一样的语义，比如，可以将不同类型的值，赋给另一种类型：
                        int i = false;  // 将 bool 型值，赋给 int 类型，能不能看作，编译器内部有一个int类型构造函数：
                                             // class int
                                             // {
                                             //    public:  int(bool b){  // 呵，能不能 explicit ？估计不行吧
                                             //                         *this= b? 1:0;
                                             //                   }
                                             // }

                        string str = "hello";  // 调用 string(const char *)
                        这种转换，反映出 c++ 试图对内建，和自建的类型，做形式上的统一，方便使用和理解。
                        但使用 explicit ，就是告诉自建类型，你不要太嚣张，你仅仅是一个自建类型，不要表现得象内建类型似的，试图让 c++（编译器）发现=，和临时对象参数生成时，调用你的转换构造函数，

               b. 复制，移动构造，参数是同类型
         3.多参数构造函数

1. 复制构造函数总是有的，没有的话，总会合成一个，c++ 对复制很大方，对默认有点吝啬，？ why ? google 一下吧
经查，这说法有问题，有一种情况，是不会合成复制构造函数的，比如，成员中，有不能公用的复制构造函数，这时，如果你仍想使用复制与幅值，那你就得自己定义一个
为什么C++ 总是想卖力地一个复制构造函数？

作者: admin 时间: 2018-6-30 01:43

以下情况，不能合成默认构造函数，
1. 如果有成员是 const, 引用
编译器不知道，这值如何初始化，不初始化，const,引用都是非法的，所以只能留给聪明的你，显式定义它。
2. 如果有成员，没有默认构造函数，或者私有
3. 还有吗？ ...

作者: admin 时间: 2018-6-30 12:32

c++ primer 将：
string name("john") ;//称作 direct initialize,
string name="john" ; //称作 copy initialize
string name=string() ;// 也称　copy initialize

而将:
string::string(const char *) ; // 称作 convertion constructor
string::string(const string &) ;// 称作 copy constructor

开始我就被这概念搞混了，似乎 copy initialize只能用　copy constructor? 错！
我认为的正确理解：
1. copy constructor ,实际上就是一种特殊的　convert constructor ,只不过它的源类型，跟自己类型一样罢了，
在编译器的角度看，看到 = 就去判断出两边的类型，再从目标类型里，找到以源类型为参数的构造函数
2. copy constructor 比 convert constructor 厉害的地方，它能在合成 copy constructor 时使用，也可以在容器对像复制时使用，这些都是隐式的，是编译器偷偷做的。

作者: admin 时间: 2018-6-30 12:33

将 copy intialize 称作 assign initialize 是不是会好一些？这样就可以说：
赋值初始化可以由复制构造函数，和转换构造函数完成

如果按　c++ primer 理解，就只能这么说：
复制初始化即可以由复制构造函数，和转换构造函数完成

别扭？好比说：
张三家的事情，可以由张三做，也可以由李四做

那既然两个都可以做，就不仅仅是张三家的事情了，应该是大家的事情了？

欢迎光临杰表技术论坛 (http://bbs.jatools.com/)